В кулуарах ходят слухи, что США могут закинуть свои наземные войска в Сирию под видом борьбы с боевиками ИГ. От Америки можно ждать чего угодно, она ведь уже бомбила сирийскую территорию, находящуюся под оккупацией террористов, без разрешения властей. Поэтому и этот слух может вполне воплотится в жизнь. МИД Сирии уже высказался категорически против присутствия американских солдат на своей земле, приводя в пример то, чем похожие события закончились для Ирака и Ливии: хаос, безвластие, гибель страны. http://ria.ru/arab_sy/20150209/1046726544.html
Поразительно, но даже сирийская оппозиция, обычна не согласная с правительством страны, в этот раз поддерживает его точку зрения, и выступает против возможной военной интервенции в страну со стороны США и их союзников. Это ли не показатель? Даже те, кого Америка спонсирует для борьбы с Башаром Асадом, против вторжения американцев на сирийскую землю, потому что знают, какой ад придет к ним вместе с звёзднополосатыми варварами. http://ria.ru/arab_sy/20150209/1046696038.html Хоть в этом правительство и оппозиция Сирии едины.
К тому же сирийские представители заверяют, что и сами очень даже хорошо справляются с боевиками на своей территории и, пусть медленно, но верно освобождают от них свою землю, город за городом. Так что никаких предпосылок к введению иностранного контингента нет. Помощь не нужна, справятся сами.
Так что сирийцы хорошо помнят по печальному опыту ближневосточных соседей, чего стоит американская помощь, и ни под каким предлогом не желают видеть янки на своей земле. Теперь главное - всем миром отстоять суверенитет Сирии от посягательств вашингтонской гегемонии.
Военная интервенция США Сирии не нужна
Сообщений 1 страница 9 из 9
Поделиться109-15-02 20:02:55
Поделиться210-15-02 13:58:42
Я, на самом деле, не была бы столь категорична. Безусловно, введение американской пехоты на территорию Сирии - это не очень хороший вариант развития событий, но и пускать дело на самотек тоже нельзя! Что если Сирия еще 10 лет будет пытаться самостоятельно зачищать от террористов свои города? За это время они наберутся сил и смогут так вдарить по всем Ближнему Востоку, что мало не покажется. Надо искать разумный выход из ситуации.
Поделиться310-15-02 16:45:58
Никто не пускал это дело на самотёк. Это дела Сирии и сейчас она справляется. А вот военная интервенция повлечёт за собой очень печальные последствия. Сирийцы и так уже на кровь сполна насмотрелись. Пускай уже Америка уберёт от этой станы свои лапы раз и навсегда. 
Поделиться410-15-02 17:33:55
Сложно не согласиться! Политика США в последнее время слишком бездумна и агрессивна. Они вообще слишком многое себе позволяют. Пора это прекратить! Может Асад и не так эффективен, но пускать в Сирию американский контингент уж точно не стоит.
Поделиться510-15-02 20:17:24
Да кто же это прекратит? Мировое сообщество закрывает глаза на все выходки Америки. Помните, что вытворяла армия США в Ираке? Тогда все были поражены их жестокостью и негуманностью, но мировое сообщество и на это закрыло глаза.
Поделиться611-15-02 12:49:36
- Наш человек!
- Зарегистрирован: 07-14-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 67
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 часов 57 минут - Последний визит:
15-15-03 17:51:01
Я, на самом деле, не была бы столь категорична. Безусловно, введение американской пехоты на территорию Сирии - это не очень хороший вариант развития событий, но и пускать дело на самотек тоже нельзя! Что если Сирия еще 10 лет будет пытаться самостоятельно зачищать от террористов свои города? За это время они наберутся сил и смогут так вдарить по всем Ближнему Востоку, что мало не покажется. Надо искать разумный выход из ситуации.
Да? Только, допустим России в борьбе с терроризмом в Сирии мешает политика США. В общем-то это и является основным поводом оказывать необоснованное экономическое давления на нас, поддерживая конфликт на Украине (прикрываясь им), а на самом деле это месть за то что мы не даем Штатам развивать свою "демократию" на территории Сирии и еще ряда арабских государств.
Поделиться711-15-02 16:51:13
Я, на самом деле, не была бы столь категорична. Безусловно, введение американской пехоты на территорию Сирии - это не очень хороший вариант развития событий, но и пускать дело на самотек тоже нельзя! Что если Сирия еще 10 лет будет пытаться самостоятельно зачищать от террористов свои города? За это время они наберутся сил и смогут так вдарить по всем Ближнему Востоку, что мало не покажется. Надо искать разумный выход из ситуации.
Это ее личное дело. Хоть пятьдесят лет. Америка вообще не должна совать туда свой нос. Боевики в Сирии будут повержены в любом случае, рано или поздно. А вот вмешательство Штатов приведет к обратному эффекту. А если вы со мной не согласны, то вспомните прошлые опыты Штатов по борьбе с боевиками, и тогда все вам станет ясно.
Поделиться811-15-02 17:09:40
Надеюсь, что Россия поможет сирийскому кризису. И поддержит народ против агрессии США! Мы конечно не вмешиваемся внутригосударственные конфликты, не имеем моды в отличие от некоторых, но Сирия нуждается в помощи и кричит об этом, призывая всю мировую общественность, интересно, кто еще откликнется!?
Поделиться911-15-02 19:49:35
Надеюсь, что Россия поможет сирийскому кризису. И поддержит народ против агрессии США! Мы конечно не вмешиваемся внутригосударственные конфликты, не имеем моды в отличие от некоторых, но Сирия нуждается в помощи и кричит об этом, призывая всю мировую общественность, интересно, кто еще откликнется!?
Я тоже надеюсь, что мы повлияем на ситуацию: внешняя политика США в последнее время просто ужасна по отношению к таким странам... Если мы не остановим этих вояк, то мир может превратиться в один большой вулкан. Политики Запада, как мы видим, живут одним днем, да и только для себе... Пора уже прекращать давать им устраивать ПОДОБНОЕ...